＜�@ わかりやすいが、行わないとされる改正手法＞
　まず、改正内容を素直に考えると、次のような改正手法が考えられます。

現行		改正案
第10条　○○○○○。		第10条　○○○○○。
第11条　△△△△△。	削る
第12条　□□□□□。	全部改正 ・繰上げ	第11条　■■■■■。
第13条　◇◇◇◇◇。		第12条　◇◇◇◇◇。

　仮にこのような改正を行うとすれば、改め文は次のようになります。 　しかし、繰り下げの場合と同様、法制執務においては、全部改正した条項を、同一改正中で繰り上げる改正もしないとされています。

＜�A 法制執務における模範的な改正手法＞ 
法制執務においては、

• 二度引き（同じ条項を一つの改正の中で二度改正すること）を避ける。
• 改め文をできるだけ簡潔にする。

　という要請があるため、このような改正を行う場合、次のような改正手法をとるとされています。 

現行		改正案
第10条　○○○○○。		第10条　○○○○○。
第11条　△△△△△。	全部改正	第11条　■■■■■。
第12条　□□□□□。	削る
第13条　◇◇◇◇◇。		第12条　◇◇◇◇◇。

　改め文は次のようになります。

＜�B 一連の条項の全部改正と「削る」で対応する改正手法＞
　一連の条項を全部改正し、最後に差分の条項を削る手法です。

現在		改正案
第10条　○○○○○。		第10条　○○○○○。
第11条　△△△△△。	全部改正	第11条　■■■■■。
第12条　□□□□□。	全部改正	第12条　◇◇◇◇◇。
第13条　◇◇◇◇◇。	削る

　改め文は次のようになります。 　 　改め文の作成は容易ですが、一連の条項を全部改正すると、条項が大きいときに改め文も増えてしまうという問題があります。そのため、法制執務においては、繰り上げの場合�Bと同様、基本的にはこの手法はとらないとされていますが、号のように全部改正の改め文部分が短い場合には、有用と思われます。
　また、移動しつつ全部改正する条項が多数となる場合には、改め文が複雑になるのを避けるために、この手法をとることも考えられます。　　 　　 　

＜�C 今は行われない改正手法＞
　繰り下げの場合同様、繰り上げの場合にも、法令の古い改正手法では次のような手法もありましたが、現在は用いられません。